Решение по административному делу
№ 5-81/2025 УИД 22MS0107-01-2025-000641-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года с.Солонешное<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., адрес судебного участка: 659690, <...>, Солонешенского района Алтайского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> года рождения, дочь Ульяну, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, сына Захара <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, паспорт 0115 №147829, выдан 27.10.2015 ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.Солонешное,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 16.06.2025 в 23 часа 09 мин. по ул.Строительная, 33 в с.Солонешное Солонешенского района Алтайского края, нарушила п. 2.3.2 ПДД, то есть не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством -автомобилем Тойота Королла Премио, гос.рег. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов), не имея права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что 16.06.2025 вечером управляла автомобилем Тойота Королла Премио в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования. Права управления транспортными средствами не имеет. Также пояснила, что имеет сына Платона, <ДАТА> года рождения, дочь Ульяну, <ДАТА> года рождения, сына Захара <ДАТА> года рождения. Доход имеет 30000 руб., просит предоставить рассрочку уплаты штрафа Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО1 по следующим основаниям. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствие с КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Перечень критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию либо направлению на медицинское освидетельствование, установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". К числу указанных критериев относятся и перечисленные в протоколе признаки опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако ФИО1 требование сотрудника полиции об освидетельствовании либо направлению на медицинское освидетельствование не выполнил и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 070923 от 16.06.2025; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 16.06.2025, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22АМ №714575 от 16.06.2025, из которого следует, что основанием направления ФИО1 явился отказ от прохождения освидетельствования при наличии оснований для этого, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование не согласилась, что подтверждается её собственноручной записью и подписью в протоколе; справкой ГИБДД, из которой усматривается, что ФИО1 водительское удостоверение не получала, справкой Инспекции гостехнадзора Алтайского края от 18.06.2025, согласно которой удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 не выдавалось, объяснением ФИО1
Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой.
Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, что подтверждается материалами дела. Таким образом, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не может применяться административный арест, поэтому мировой судья считает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, применив положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ к назначенному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения ФИО1 уплату административного штрафа рассрочить на срок три месяца. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). ИНН: <***>, КПП: 222401001, БИК: 010173001, ОКТМО:01633000
Р/с <***>, кор.сч. 40102810045370000009 в Отделении Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул
Код бюджетной классификации (КБК): 18811601123010000140
УИН: 18810422250300000563.
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Солонешенского района Алтайского края, по адресу: <...> Солонешенского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Солонешенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подписано Т.П. Пошовкина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>