Решение по административному делу
Дело № 5-227/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 июня 2025 года гор. ФИО5 Тверская область
Мировой судья судебного участка №21 Тверской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
23 мая 2025 г., в 18 часов 45 минут около д. <АДРЕС> области был выявлен ФИО4, который находился с признаками наркотического опьянения а именно зрачки расширены, выраженное дрожание пальцев рук, резким изменением окраса кожных покровов. В связи с чем ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Кашинский» где, <ДАТА5> в 23 часа 50 минут находясь в помещении кабинета <НОМЕР> МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область, ФИО5, ул. Карла Маркса, д. 17/15, в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование.
В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав <ФИО3>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ от 25 мая 2025 года, составленным в отношении ФИО4 (л.д. 2);рапортом УУП МО МВД России «Кашинский» от <ДАТА7>, (л.д.3) из которого следует, что 23 мая 2025 г., в 18 часов 45 минут в г. <АДРЕС>был выявлен гр. ФИО4, который находился с явными признаками наркотического опьянения, расширенные зрачки, дрожание ралдьцев рук, бледность кожных покровов, в связи с чем ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Кашинский» МО МВД России «Кашинский» где, <ДАТА5> в 23 часа 05 минут находясь в помещении кабинета <НОМЕР> МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область, ФИО5, ул. Карла Маркса, д. 17/15, в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА8>,(л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого следует, что пройти медосвидетельствование ФИО4 отказался в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>(л.д.4); протоколом об административном задержании (л.д.5); справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО4, из которой следует, что он в течение года к административной ответственности привлекался за нарушение ПДД РФ, а также иными материалами дела.
При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, в судебное заседание не представлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО4 не усматривается. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установлено. Таким образом, с учетом характера, совершенного ФИО6 правонарушения, данных о его личности, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 6.9 ч. 1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО4 требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО), ИНН/КПП 6950061404, 695001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России //УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106 № кор./сч банка получателя платежа 40102810545370000029, КБК 33511601063010009140, ОКТМО 287524000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №22 Тверской области (лично или по электронной почте n22msud69@yandex.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В течение десяти дней с момента получения копии постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кашинский межрайонный суд Тверской области через мировогосудью.
Мировой судья О.Н. Макарова