УИД 51MS0045-01-2023-003154-64 Дело № 5- 503/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО <...> 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, ур. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 02.09.2020 по делу 2а-1248/2020 (решение вступило в законную силу 17.09.2020), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 08 лет с возложением административного ограничения в виде обязанности являться 04 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
будучи 05.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области по делу № 5-517/2023 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 15.09.2023),
<ДАТА> с 15ч00 до 18ч00 - 3-й понедельник месяца, согласно установленному МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной графику прибытия поднадзорного лица для регистрации, не явился на регистрацию без уважительных причин, то есть не выполнил установленное ему решением суда ограничение, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что обязуется впредь соблюдать установленные ему решением суда административные ограничения. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении АА № 273262/4365 от 20.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором по ОАН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ФИО3 с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения; рапортом инспектора по ОАН ФИО4; копией решения суда об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; подпиской поднадзорного лица о разъяснении ФИО2 обязанностей в рамках административного надзора; -копией постановления мирового судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу; -информационной справкой СООП МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; а также объяснениями ФИО2, данными им в ходе рассмотрения дела. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не содержащего признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО2 вины в совершении вменяемого правонарушения, состояние его здоровья в связи с наличием инвалидности 3 группы по общему заболеванию; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения однородного (предусмотренного гл.19 КоАП РФ) правонарушения в течение одного года (согласно информационной справке СООП). При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности ФИО2 В соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих в силу закона назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 24 (двадцать четыре) часа. Разъяснить порядок исполнения назначенного наказания: Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Н.Н. Елина