Дело № 5-53-557/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Суровикино 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, а именно являясь, будучи должником по исполнительному производству, и в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве постановлением судебного пристава-исполнителя Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области от 03.05.2023 по исполнительному производству N 24507/21/34032-ИП, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством , а именно 17 августа 2023 года в 16 часов 47 минут на автодороге ул. Ленина 2 А г. Суровикино управлял транспортным средством LADA <НОМЕР>. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что 14.06.2023 г. ограничения с него были сняты. В связи, с чем просит прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 и исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Санкцией ст. 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Как усматривается из материалов дела ФИО2 17 августа 2023 года в 16 часов 47 минут на автодороге ул. Ленина 2 А г. Суровикино управлялтранспортным средством LADA <НОМЕР> в отношении, которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Согласно постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 03.05.2023 г. ФИО2 приостановлено права управления. В материалы дела представлены копия постановления об отмене постановления об ограничения специальных прав должника в части водительского удостоверения от 14.06.2023 г.; согласно справки начальника Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области от 16.10.2023 г. постановление об отмене постановления об ограничения специальных прав должника в части водительского удостоверения от 14.06.2023 г в виду технической ошибки в ГИБДД направлено не было. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений ст. 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В силу ч. 6 ст. 67.1 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч. 5). Как усматривается из материалов дела 07 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство 24507/21/34032-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 03.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области в отношении ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, о котором ФИО2 был уведомлен. 14 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление о снятии временного ограничении на пользование должником спинальным правом, поскольку ФИО2 работает водителем, и это является для него единственным источником дохода. Однако копию данного постановления судебный пристав-исполнитель Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области в ГИБДД по Суровиикнскому району не направил. Учитывая, что на момент совершения административного правонарушения, было вынесено уже постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, дело подлежит прекращению. В силу положений ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и приведенных выше положений Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ невозможно сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). При данных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по данному делу за отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Юсупова Т.Ю.