дело № 05-0046/8/2025

16MS0183-01-2024-002930-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан Г.Б.Урасинов, рассмотрев в зале суда № 2 расположенном в доме № 76 по ул. Агрономическая города Казани, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, холостого, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ телефон от дата, фио дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, у дома № 31 по адрес Казани совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Сандеро» регистрационный знак ТС, при этом, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.

фио при рассмотрении дела суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку ДТП не заметил.

Защитник фио просила признать данное административное правонарушение малозначительным, ограничившись устным замечанием. Просила учесть, что фио полностью возместил ущерб. Приобщила письменные возражения на протокол об административном правонарушении.

Потерпевшая фио в суде показала, что в результате ДТП было повреждено левое зеркало, стоимость которого составляет сумма. Именно из-за этого была вынуждена сообщить о ДТП в органы ГИБДД. В настоящее время ущерб полностью возмещен. Просила ограничиться минимальным наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, и вред причинен только этим транспортным средствам, при условии, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей не вызывают разногласий у участников дорожно-транспортного происшествия либо такие разногласия имеются, но обстоятельства причинения вреда дорожно-транспортным происшествием зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, Закона об ОСАГО, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, и только если гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ телефон от дата, согласно которому инспектор ГИБДД установил, что фио нарушил пункт 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС; показаниями потерпевшей фио и ее письменными объяснениями; схемой места совершения административного правонарушения от дата; письменными объяснениями фио от дата, согласно которым он не отрицает, что дата управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС и проезжал по адрес Казани; Актом осмотра транспортного средства марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС от дата; Актом осмотра транспортного средства марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС от дата.

К доводам фио о невиновности суд относится критически и считает, что они заявлены с целью избежания ответственности за вменяемое административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от дата № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае, суд приходит к выводу, что фио был осведомлен о произошедшем событии, исходя из характера столкновения автомобилей, он не мог не заметить ДТП.

фио вопреки требованиям пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации документы о ДТП не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП - не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих производство по делу, не имеется.

Из материалов дела следует, что за период с дата по дата фио 68 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Исходя из характера и обстоятельств совершения фио административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, совершенное им правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания фио в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

фио в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГАИБДД Вахитовского районного УВД города Казани.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи фио водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГАИБДД Вахитовского районного УВД города Казани.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, либо в тот же срок через мирового судью.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья Г.Б. Урасинов