Решение по административному делу

Дело № 5-225/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 августа 2023г. г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области Юлина Л.В., <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ДАТА>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 ПДД, был задержан сотрудниками полиции за управлением автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от управления транспортным средством был отстранен. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, находился в состоянии опьянения. В судебном заседание ФИО2 вину в правонарушении не оспаривал. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 ПДД, был задержан сотрудниками полиции за управлением автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки прибора <ДАТА5> По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласился. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>-установлено состояние опьянения.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Каких-либо нарушений в действиях работников ГИБДД мировой судья не усматривает. Действия работника ГИБДД по отношению к ФИО2 им обжалованы в компетентные органы не были. Неправомерность их действий не была установлена. Оснований не доверять работнику ГИБДД либо ставить под сомнение правдивость изложенных и зафиксированных фактов у суда не имеется. На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждена материалами дела, доказательствами, предоставленными ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения; справкой об административных правонарушениях; справкой из которой следует, что согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД ФИО2 ранее по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, видео записью. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Дзержинску) ИНН <***>, КПП 524901001, р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 22721000, УИН 18810452233200003734.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Юлина