Решение по административному делу

Дело № 5-210/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от <ДАТА4> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, конверт возвращен на судебный участок по истечении срока хранения. Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса В судебном заседании установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от <ДАТА4> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Копия постановления согласно отчету об отслеживания отправления с почтовым идентификатором 14580103720256, сформированному официальным сайтом Почты России, вручена адресату <ДАТА5>. <ДАТА8> постановление вступило в законную силу (л.д. 6). Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА9> Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в указанный срок административный штраф уплачен не был, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа ФИО2 не обращался. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 5), копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6), карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 8). Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истёк. Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.25 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Коровкина