<НОМЕР> 64RS0007-01-2023-001460-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА>. ФИО6, находясь в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры нанесла один удар головой <ФИО2> о стену, нанеся иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку находится в больнице на стационарном лечении, вину не признает. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Проверив представленный материал в полном объёме, выслушав потерпевшего, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> <ДАТА>. ФИО6, находясь в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры нанесла один удар головой <ФИО2> о стену, нанеся иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (<НОМЕР>), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, при этом в своих объяснениях <ФИО3> указала, что с протоколом согласна, вину признает (<НОМЕР>); - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 от <ДАТА4> о том, что <ДАТА3> <ДАТА>. <ФИО4>, находясь в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры нанесла один удар головой <ФИО2> о стену (<НОМЕР>); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого у <ФИО2> имеются следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который мог возникнуть при ударе головой о стену (л.д. 15); - протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА6> о том что <ДАТА3> <ДАТА>. между его женой ФИО6 и их соседкой <ФИО2> в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР> произошла ссора, в какой момент ФИО6 ударила <ФИО2> головой о стену, он не видел (<НОМЕР>); - сообщением <ФИО2> по телефону в МО МВД России «<АДРЕС> о нанесенных ей повреждениях ФИО6 (<НОМЕР>); - заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО6, которая в тот же день, находясь в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР>, толкнула ее руками в область груди, от чего она ударилась правой стороной головы о стену, образовалась <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>); - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> (<НОМЕР>); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (<НОМЕР>); - заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА7> годасогласно выводам которого у <ФИО2> имеются следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который мог возникнуть за 2-3 дня до обследования от действия тупых твердых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (<НОМЕР>) - показаниями потерпевшей <ФИО2> о том, что <ДАТА3> <ДАТА>. находясь в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР>, ФИО6 в ходе ссоры с ней, толкнула ее руками в область груди, от чего она ударилась правой стороной головы о стену, и на голове образовалась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От данного удара она испытал острую физическую боль.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО6 учитываются характер и степень опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> административную ответственность. Доводы ФИО6 о том, что вину в совершенном правонарушении не признает, расцениваются как избранный ею способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО6, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А. Черноглазов