Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1880/2025

УИД 59MS0154-01-2025-002622-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Кучукбаева Д.Ф., при секретаре судебного заседания Гилевой Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за арендную плату в размере 3 727,31 руб., взыскании пени в размере 270,54 руб. От истца поступило заявление, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от иска к ответчику в полном объеме, производство по делу просит прекратить, указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исходя из требований стать173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая заявленные исковые требования, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику, поскольку данный отказ требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

По смыслу положений статей 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина.

В силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, с ответчиков подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины, что по настоящему делу составляет 1200 руб.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Департамента земельных отношений администрации города Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - прекратить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Мировой судья Д.Ф. Кучукбаева