УИД 77MS0254-01-2023-003104-30

№ 5-736/254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 254 района Печатники города Москвы Оханова А.В., рассмотрев дело № 5-736/254/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ..., (паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В., 26.10.2023 в 00:01 по адресу: ..., не уплатила административный штраф в размере 3.000 рублей, в установленный законом срок, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010123073102002563 от 31.07.2023, которым Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.08.2023. Действия Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 25.10.2023, включительно, административный штраф уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось. Действия Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее предоставила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, просила производство по делу прекратить, штраф ей уплачен до составления протокола об административном правонарушении (л.д. 12).

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении, где изложено существо нарушения (л.д. 1-2),

- постановлением №0356043010123073102002563 от 31.07.2023 о назначении административного наказания (л.д. 4-5),

- извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 6),

- сведениями о вручении постановления и извещения о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 7-8),

- сведениями с портала ГосУслуги, согласно которым штраф уплачен 08.11.2023, то есть до составления протокола об административном правонарушении (л.д. 9).

Все доказательства, приведенные выше, составлены и получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные о совершенном правонарушении, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 26.08.2023, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. обязана была в добровольном порядке уплатить штраф по постановлению №0356043010123073102002563 от 31.07.2023, до 25.10.2023, включительно, соответственно, 26.10.2023 наступило событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. в указанные сроки материалы административного дела не содержат.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания было установлено, что Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. уплатила штраф 08.11.2023, то есть по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, но до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении (30.11.2023). В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 30.11.2023 должностным лицом МАДИ протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №0356043010123073102002563 от 31.07.2023, Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. был уплачен 08.11.2023, тем самым предупредительные цели административного производства достигнуты.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушение Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В., установленного законом порядка и срока уплаты штрафа, носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, наложение штрафа в размере в двукратном размере суммы неуплаченного в установленные сроки административного штрафа, но не менее 1.000 руб., либо назначение обязательных работ или административного ареста, имеет неоправданно карательный характер.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей ... паспортные данные, один из которых является инвалидом, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Вагнер (ранее ФИО2) Ю.В. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 254 района Печатники города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяА.В. Оханова