Гражданское дело № 2-2796/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 ноября 2023 года г. Липецка Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка К.Э. Слободина, при секретаре с/з Ульяновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТСН «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой,
УСТАНОВИЛ:
СТСН «Строитель» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой.
В судебное заседание ответчик, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, выписан <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> в связи со смертью, что подтверждено ответом из адресно - справочной работа УВМ УМВД России по Липецкой области.
Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Таким образом, правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. С учетом того, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась, мировой судья считает необходимым производство по гражданскому делу по иску СТСН «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, прекратить в части взыскания задолженности с ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску СТСН «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья К.Э. Слободина