УИД 45МS0028-01-2023-003022-56
Дело № 1-24/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Шумиха
Курганская область 23 августа 2023 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя Захарова Н.А.,
подсудимой ФИО3, защитника адвоката Карпук Ю.В., при секретаре Шестаковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении: ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Согласно предъявленному обвинению, <ДАТА3> ФИО3 обратилась в клиентскую службу (на правах группы) в Шумихинском районе по Курганской области Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, с заявлением назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. При подаче данного заявления ФИО3 была ознакомлена лично под роспись с положениями ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также была ознакомлена с требованиями ст. 12.1 Федерального закона 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» о безотлагательном извещении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.
Приказом № 22-к НПО от 26.08.2019 ФИО3 была зачислена в состав студентов очного обучения в ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительный колледж» со сроком обучения 2 года 10 месяцев. Указанные сведения, предоставляющие право получения социальной пенсии по случаю потери кормильца с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО3 предоставила в клиентскую службу (на правах группы) в Шумихинском районе по Курганской области Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, вместе с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца. Приказом № 39-к КРС от 14.09.2021 ФИО3 была отчислена с очной формы обучения из ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительный колледж».
Однако ФИО3, будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, достоверно зная, что более не обучается по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, умышленно, с корыстной целью, путем обмана и умолчания не сообщила в клиентскую службу (на правах группы) в Шумихинском районе по Курганской области Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, о факте своего отчисления с очной формы обучения из ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительный колледж»», нарушив положения требований п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи».
В результате чего в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ФИО3 незаконно получила, то есть похитила социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, в общей сумме 9939 руб. 28 коп.
Похищенные денежные средства ФИО3 обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.
Своими действиями ФИО3 причинила имущественный вред Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в сумме 9 939 руб. 28 коп.
ФИО3 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. В судебном заседании от защитника подсудимой адвоката Карпук Ю.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что подсудимая загладила причиненный вред, возместила причиненный ущерб в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Подсудимая ФИО3 вину признала полностью, поддержала ходатайство своего защитника, согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям после разъяснения основания прекращения уголовного преследования и права возражать против прекращения уголовного преследования. Представитель потерпевшего <ФИО1> согласно телефонограмме указала, что против прекращения дела в отношении ФИО3 не возражает. Государственный обвинитель Захаров Н.А. против удовлетворения ходатайства не возражал, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за деятельным раскаянием. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно требованиям ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 ранее не судима, характеризуется положительно, впервые совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признала, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила в добровольном порядке причиненный вред в полном объеме, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным ходатайство защитника удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО2> отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - оригиналы документов из личного дела ФИО3 считать возвращенными по принадлежности в ГБПОУ «ШАСК», оригиналы документов из выплатного дела ФИО3 считать возвращенными по принадлежности в ОСФР по Курганской области, копии документов из личного дела и выплатного дела ФИО3 хранить в данном уголовном деле. Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимой по назначению, следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника адвоката Карпук Ю.В. удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив ФИО3 от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - оригиналы документов из личного дела ФИО3 считать возвращенными по принадлежности в ГБПОУ «ШАСК», оригиналы документов из выплатного дела ФИО3 считать возвращенными по принадлежности в ОСФР по Курганской области, копии документов из личного дела и выплатного дела ФИО3 хранить в данном уголовном деле. Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Шумихинский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены обвиняемым в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Мировой судья Т.А. Савостина