Решение по административному делу

Дело №5 - ______ /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми ФИО1<ФИО>,

изучив протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 №46-ПК «Об административных правонарушения»,

установил:

Мировому судье судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми 16.11.2023 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный главным специалистом сектора по взаимодействию с административными органами администрации Дзержинского района г.Перми <ФИО3>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 №46-ПК «Об административных правонарушения». В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, решает вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (часть 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ). Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА6> N 107н, к такой информации отнесен уникальный идентификатор начисления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Таким образом, контроль за исполнением вынесенных судьей постановлений о назначении административных наказаний по делам об административных правонарушениях возлагается на суд, вынесший такое постановление. В связи с чем, судья не имеет право принять в производство дело об административном правонарушении и впоследствии вынести постановление о назначении наказания в виде штрафа, заведомо зная о невозможности его исполнения органами ФССП РФ.

Статьей 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об исполнительном производстве" установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам.

Частью 1.1. настоящей статьи предусмотрено, что в исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 настоящей статьи информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица, содержащем требование о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, также должна быть проставлена отметка о неисполнении должником указанного требования. Идентификатор (УИН) присваивается и сообщается получателем средств уникального идентификатора платежа в бюджетную систему, в данном случае - это администрация Дзержинского района г.Перми.

В нарушение данных требований в протоколе об административном правонарушении отсутствуют реквизиты для уплаты административного штрафа, в том числе уникальный идентификатор начисления платежа, что определяет невозможность дальнейшего исполнения постановления мирового судьи при предъявлении его к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол для приведения его в соответствии с требованиями закона. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, которым составлен протокол, для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный главным специалистом сектора по взаимодействию с административными органами администрации Дзержинского района г.Перми <ФИО3>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 №46-ПК «Об административных правонарушения» в Администрацию Дзержинского района г.Перми (<...>).

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>