2025-09-26 22:01:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, в\у <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>О. <ДАТА3> в 14час.11мин. в районе д. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, чем нарушил требования ОП-11 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>О пояснил, что работает водителем, <ДАТА4> его попросили отвезти груз на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, транспортное средство ему дал Александр, сказал, что документы лежат в бардачке. Он номера не сверял, по дороге его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили что машина с архивными номерами. Изучив материалы дела, <ФИО2>О. суд считает, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; Согласно п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Как следует из исследованных материалов дела, <ФИО2>О. <ДАТА3> в 14час.11мин. в районе <...> <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, чем нарушил требования ОП-11 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД и и. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Совершение <ФИО2>О. административного правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 25 <НОМЕР>, протоколом об изъятии вещей и документов 25 <НОМЕР> от <ДАТА3> ; фототаблицей, карточкой учета транспортного средства, которые призонны судом допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы <ФИО2> О. о том, что он не знал и не должен был выявлять нарушения допущенные владельцем переданной ему машины, суд не принимает во внимание, поскольку субъектом инкриминируемого административного правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им. Обстоятельства того, кто установил подложные знаки, кому принадлежит транспортное средство, которым управлял <ФИО2>О. , основания перехода права собственности, его осведомленность о подложности государственных регистрационных знаков, не имеют правового значения и не подлежат установлению при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО2>О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а не их установку. Названным транспортным средством управлял <ФИО2>О. данный факт привлекаемым лицом не оспаривался. Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО2>О. всех элементов состава вмененного административного правонарушения, в том числе его субъективной стороны, характеризующейся умышленной формой вины. Транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении. В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом <ФИО2>О. как водитель, а не собственник, имел возможность и обязан был проверить, в том числе по данным свидетельства о регистрации транспортного средства, соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям пункта 11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Взяв на себя управление транспортным средством, он проигнорировал указанные требования, должных мер по проверке эксплуатируемого им транспортного средства не предпринял. Поскольку из обстоятельств дела следует, что <ФИО2>О. , управляет автомобилем со статусом учета «Архивный» свидетельствует о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, но сознательно допускал эти последствия, либо относился к ним безразлично. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности <ФИО2>О. мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении либо безразличном отношении к ним. Таким образом, основания для вывода о невиновности <ФИО2>О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения отсутствуют. В силу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>О., связанное с управлением транспортным средством с подложным государственным регистрационным знаком, существенно нарушает общественные отношения в области безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах оснований для освобождения его от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не усматривается. Основания, при которых наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено <ФИО2>О. в соответствии с частью 3 статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле отсутствуют. Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, заявитель осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, в то время как его работа непосредственно связана с управлением транспортным средством, однако отнесся к этому безразлично. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2ч.4 КоАП РФ , назначить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок б(шесть) месяцев. Водительское удостоверение сдать в ГИБДД по Приморскому краю (<...>- т ЮОлет <АДРЕС> 148) в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: . / <ФИО1>