Дело № 5-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 345 Хорошевского района города Москвы Плехун К.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- генерального директора ООО "***" ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрирован по адресу: ***, паспорт *** выдан ***, место исполнения должностных обязанностей: ***, ИНН: ***, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО "***" имеющим право действовать от имени ООО ПБО «***» не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

23 января 2025 года должностным лицом ИФНС России № 43 по г. Москве составлен протокол об административном правонарушении № 77240441000309784170-ФЛ-П в отношении ФИО1 в связи с невыполнением в установленный срок с учетом решений Инспекции об отсрочке исполнения решения от 03.05.2024 и 26.08.2024 – до 02.12.2024 года включительно предписания ИФНС России № 43 по г. Москве по устранению выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники №77240441000309784170 от 05.03.2024 года.

Таким образом, в связи с невыполнением предписания ИФНС России № 43 по г. Москве № 77240441000309784170 от 05.03.2024 года ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности в судебное заседание не представил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступало.

Представитель ФИО1 по доверенности М.И.Н. в суд явилась, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что исполнение предписания является достаточно затратным, в настоящее время нарушения устраняются.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что факт нарушения ФИО1 предписания ИФНС России № 43 по г. Москве № 77240441000309784170 от 05.03.2024 года подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 77240441000309784170-ФЛ-П от 23,01.2025г., из которого следует, что в срок – до 02.12.2024 года включительно, не выполнено предписание ИФНС России № 43 по г. Москве по устранению выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники №77240441000309784170 от 05.03.2024 года, а именно необходимо было выполнить следующие действия: - изменить модель поведения при осуществлении расчетов в ресторане «***», расположенном по адресу: ***, ТЦ «***», и привести ее в соответствие с требованиями п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 4.3, абзац 12 п. 1 ст. 4.7 и п. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно: при осуществлении расчетов с использованием автоматических устройств для расчетов, применять контрольно-кассовую технику, установленную внутри корпуса каждого автоматического устройства для расчетов, на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета; в момент получения от покупателя (клиента) полной предоплаты за товары (работы, услуги) формировать с использованием контрольно-кассовой техники и выдавать покупателю (клиенту) кассовый чек, который содержит реквизит «признак способа расчета» (тег 1214), имеющий значение, равное «1» (Полная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета); в момент выдачи (передачи) покупателю (клиенту) товара (работы, услуги), который был: предварительно полностью предоплачен покупателем (клиентом), формировать с использованием контрольно-кассовой техники и выдавать покупателю (клиенту) кассовый чек, который содержит реквизит «признак способа расчета» (тег 1214), имеющий значение, равное «4» (Полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты); обеспечить печать на кассовом чеке реквизитного состава, установленного ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ (л.д.1-2);

- заданием на контрольное (надзорное) мероприятие (л.д.8);

- актом контрольной закупки от 05.03.2024. (л.д.9-12);

- предписанием ИФНС России № 43 по г. Москве по устранению выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники №77240441000309784170 от 05.03.2024 года (л.д.13-15);

- заданием на наблюдение за соблюдением обязательных требований (л.д. 22);

- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 26.12.2024 (л.д.23-24);

- решением ИФНС России № 43 по г. Москве от 03.05.2024 об отсрочке исполнения решения (л.д.25-26);

- решением ИФНС России № 43 по г. Москве от 26.08.2024 об отсрочке исполнения решения (л.д.27-28).

В судебном заседании также исследовались:

- выписка из ЕГРЮЛ (л.д.29-34).

При таких обстоятельствах, не усматривая оснований не доверять представленным доказательствам, учитывая, что требования, изложенные в предписании являются законными и обоснованными, мировой судья считает, что факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установлен, вина должностного лица доказана.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Довод М.И.Н. правового значения не имеет, и судом во внимание не принимается, поскольку предписание выдано уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции, содержит характеристику выявленных нарушений, и не отменено в установленном порядке.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.2-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО "***" ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001933452506519, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0193/345/2025, постановление от 24.02.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 345 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 345 Хорошевского района города Москвы по адресу: Москва, ул. Гризодубовой, д. 1, к. 5 или по электронной почте mirsud345@ums-mos.ru)

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья К.К. Плехун