Решение по административному делу

Дело № 5- 368/2025

УИД66MS0182-01-2025-002714-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> района <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не выявлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 года около 20:00 ФИО5, находясь на территории АО «СТЗ», юридический адрес <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «СТЗ» путем кражи, а именно: лома металла-алюминия в количестве 16, 2 кг., причинив материальный ущерб на сумму 2110 руб. 69 коп.

ФИО5 вину признал, обстоятельств его совершения не оспорил.

Представитель потерпевшего АО «СТЗ» <ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наряду с признательными показаниями, вина ФИО5 подтверждается: -рапортом ст. оперативного дежурного ДС ОМВД по г.Полевскому<ФИО2> о том, что 05.08.2025 года в 20:30 в дежурную часть поступило сообщение, о том, что на стоянке копрового цеха мужчина с ломом цветного металла.

- заявлением директора по режиму <ФИО3> на имя начальника ОМВД России «Полевской», в котором он просит привлечь к ответственности ФИО5, который 05.08.2025 года совершил мелкое хищение лома цветного металла- лома алюминия, весом 16, 2 кг. Указанный лом алюминия образовался в ходе производственной деятельности копрового цеха и принадлежит АО «СТЗ». Стоимость похищенного ФИО5 лома алюминия составляет 2110 руб. 69 коп.

- справкой о стоимости похищенного на сумму 2210 руб. 69 коп.

- письменными объяснениями ФИО5, признательного содержания. -протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему. Действия ФИО5 следует квалифицироватьпо ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, ранее однородных правонарушений ФИО5 не совершал.

Смягчающим ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Ввиду отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО5 возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>), ИНН <***>; КПП 665801001, ОКПО-57667020, ОКВЭД-75.11.21, ОКФС-13, ОГРН <***>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, сч.№40102810645370000054, БИК 016577551, КБК019 11601073010000140, ОКТМО 65545000, УИН-0209952066018250036820254.

Изъятое с места происшествия имущество:

- металл серого цвета в полиэтиленовом пакете, хранящийся на ответственном хранении у дежурного ОКиР АО «СТЗ» <ФИО4> - вернуть законному владельцу - АО «СТЗ». Разъяснить ФИО5 положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Катышева О.Н.