Дело № 5-814/42-2023 ______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республика Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ______2 рождения, уроженки ______, зарегистрированной по адресу: ______, проживающей по адресу: ______, не работающей, имеющей паспорт ______

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении 11.10.2023 г. в 09 ч. 04 м. гр. ФИО2, будучи доставленной принудительным приводом в Якутский городской суд РС (Я) по адресу: <...>, на распоряжение СП по ОУПДС предъявить судебную повестку ФИО2 начала вести себя вызывающе и неадекватно, при повторном распоряжении о предъявлении судебной повестки ФИО2 начала проявлять свое недовольство, выражаться нецензурной бранью, высказывать свое недовольство работой суда и судебных приставов, было дано распоряжение о прекращении действий, нарушающих правила пребывания посетителей в Федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории РС(Я) от 30.05.2019, а именно п. 3.2, однако ФИО2 проигнорировала данное ей распоряжение и продолжала нарушать установленный порядок деятельности судом, нормы поведения в общественных местах. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании судебный пристав по ОУПДС УФССП по РС(Я) Р.1 протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что ФИО2 были нарушены правила поведения посетителей в судах. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в указанных действиях не признала и пояснила, что из видеозаписи не видно, что выражалась нецензурной бранью.

В судебном заседании свидетель Ж.2 показал, что в тот день нес службу в Якутском городском суде РС(Я), где-то в 9 ч. утра принудительным приводом была доставлена ФИО2, при выходе из здания суда выражалась нецензурной бранью и сказала приставу «закрой рот».

Заслушав Р.1, ФИО2, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов. По смыслу привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О судебных приставах», согласно ст. 11 вышеназванного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Совершение правонарушений, предусмотренных данной статьей, возможно только в здании суда (помещении участка мирового судьи). 30 мая 2019 года председателем Верховного Суда РС(Я) Л.3 утверждены Правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия), согласованное с руководителем Управления главным судебным приставом Управления Федеральной службы судебных приставов России по РС(Я) Н.4 от 30.05.2019 года. В силу указанных Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами их служебных обязанностей, соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда (п.3.2 Правил). Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории, лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11.10.2023 г. в 09.04 ч., находясь в помещении Якутского городского суда РС(Я), расположенного по адресу: <...>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленный в суде правила, а именно вела себя вызывающе, выражалась нецензурными словами, не реагировала на замечания судебного пристава, вышла из здания суда не реагируя на замечания, тем самым допустила неуважительное отношение к судебному приставу. В судебном заседании установлено, что ФИО3 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, данный факт подтверждается показаниями свидетеля Ж.2 из которого следует, что он в тот день нес службу в Якутском городском суде РС(Я), где-то в 9 ч. утра принудительным приводом была доставлена ФИО2, при выходе из здания суда выражалась нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировала, сказала приставу «закрой рот» и покинула здание суда, что подтверждается постовой ведомостью расстановки судебных приставов по ОУПДС Специализированного отделения по ОУПДС по г.Якутску, где действительно 11.10.2023 г. Ж.2 и Р.1 исполняли свои должностные обязанности в Якутском городском суде РС(Я). Доводы привлекаемого лица ФИО2 о том, что в представленном судебным приставом Р.1 видеозаписи отсутствует аудиофиксация, в связи, с чем невозможно установить выражалась ли она нецензурной бранью не состоятельны, поскольку данная видеозапись произведена с согласия сторон, воспроизведенной видеозаписи ФИО2 показала, что действительно она выходит из здания Якутского городского суда РС(Я), свидетель Ж.2 также показал, что действительно он стоит у турникета, по его показаниям он услышал, что ФИО2 выражалась нецензурной бранью и когда судебный пристав Р.1 сделал замечания, ответила «закрой рот» и вышла. Поскольку свидетель Ж.2 был очевидцем данного правонарушения, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и приняты судом как объективно свидетельствующие о несоблюдении ФИО2 «Правил» в ее пребывания в Якутском городском суде РС(Я), выразившиеся в неуважительном отношении к судебному приставу. В силу указанных правил, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом СП по ОУПДС УФССП по РС(Я), постовой ведомостью и видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета 03100643000000011600, ОКТМО 98701000, КБК 30611601173018000140, УИН ______. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ______ ФИО1

______