Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания <ДАТА> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка <АДРЕС> судебного района Новосибир­ской области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, преду­смотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 6, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР>)

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 11-00 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3 совершила переброс сотового телефона марки BQ в корпусе серебристого цвета IMEI 1 - 359511082260939, IMEI 2 - 359511082260947 со вставленной сим-картой сотового оператора «МТС» на внутренний участок запретной зоны ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области чем нарушила п. 16 перечня приложения <НОМЕР> к Приказу Министерства Юстиции РФ рот <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» так как вышеуказанные предметы относятся к перечню запрещенных к использованию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО2>, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие согласно заявлению от <ДАТА3> Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения <ФИО2>, установлен и подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе от <ДАТА3> об административном правонарушении. Копия протокола <ФИО2>, получена. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, представленного в материалы дела, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>, установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств мировому судье представлены:

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения УУП ОУУП и ПНД ОП Линевское МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,

- рапорт заместителя дежурного помощника начальника учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области - <ФИО4>, о том что <ДАТА5> в 11 часов 15 минут оператором ПУТСО вызвано срабатывание СТС по факту переброса на участке <НОМЕР>. При осмотре ВВЗ участка <НОМЕР>, на тропе караула, в свертке обнаружен и изъят сотовый телефон марки BQ в корпусе серебристого цвета IMEI 1 - 359511082260939, IMEI 2 - 359511082260947 со вставленной сим-картой сотового оператора «МТС» <НОМЕР>, данный факт зафиксирован на ПВРГ <НОМЕР>. - рапорт Оператора отдела охраны ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5>, о том, что <ДАТА3> при несении службы в качестве часового-оператора ПУТСО в 11 часов 15 минут по системе видеонаблюдения увидела, как гражданское лицо совершает переброс на 3 участке в районе БПК, вызвала срабатывание СТС, доложил начальнику караула о происшествии, усилила бдительность. После совершения переброса неизвестное лицо скрылось. Переброс был обнаружен помощником, начальником караула во внешней запретной зоне. Рапорт Врио начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6>, при просмотре видеоархива на посту часового -оператора ПУТСО ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области было установлено, что неизвестное лицо осуществило переброс запрещенных предметов со стороны ул. <АДРЕС>, д. 8 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в сторону участка <НОМЕР> внутренней запретной зоны ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3, а именно переброс сотового телефона марки BQ в корпусе серебристого цвета IMEI 1 - 359511082260939, IMEI 2 - 359511082260947 со вставленной сим-картой сотового оператора «МТС». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что переброс вышеуказанных запрещенных предметов осуществила гражданка <ФИО2>, <ДАТА2> рождения.

- акт об обнаружении от <ДАТА3> - объяснения <ФИО2>, согласно которым, <ДАТА5>ода около 11 часов 00 минут, она имея умысел перебросить сотовый телефон, без выхода в интернет, гражданскому супругу, который содержится в СИЗО <НОМЕР>, приехала по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> района <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 к СИЗО <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области. Подойдя к забору, перекинула мобильный телефон через забор, однако он с первого раза не перелетел, и она совершила второй бросок. Телефон перелетел на территорию СИЗО <НОМЕР>. Данный телефон она хотела передать гражданскому супругу ФИО7, который содержится в данном учреждении, для поддержания связи с ним. Телефон она замотала в несколько слоев скотча, чтобы при перебросе через забор на территорию СИЗО <НОМЕР> он не намок от дождя. Гражданский супруг не знал о том, что она собирается перебросить ему телефон. - вещественные доказательства сотовый телефон марки BQ в корпусе серебристого цвета IMEI 1 - 359511082260939, IMEI 2 - 359511082260947 со вставленной сим-картой сотового оператора «МТС» - предметами административного правонарушения. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими тре­бованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. Изучив письменные документы, мировой судья находит вину <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 16 приложения <НОМЕР> к Приказу Министерства Юстиции РФ рот <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» утвержден перечень вещей и предметов продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу Статья 19.12 КоАП Российской Федерации направлена на охрану правового режима содержания лиц в учреждениях уголовно-исполнительной системы, изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей в части, запрещающей хранение и использование указанными лицами предметов, веществ и продуктов питания, которые в том числе представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей. Данное регулирование осуществляется безотносительно того, какому конкретно лицу предназначались для передачи такие запрещенные предметы, вещества или продукты питания.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в совершении противоправных действий по передаче любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. При этом ответственность наступает не только за оконченное действие - передачу запрещенных предметов, но и за попытку совершения противоправных действий (усеченный состав). Способами совершения таких действий могут быть не только открытая или скрытая передача или попытка передачи во время свидания, проноса (провоза), переброски через ограждения на территорию учреждения, но и отправление посылок (бандеролей) по почте с использованием всевозможных ухищрений. Действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передачу либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания, по квалифицирующему признаку - попытка передачи лицам, содержащимся в местах содержания под стражей, предметов, хранение или использование которых запрещено законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая при назначении административного наказания характер и степень опасности рассматриваемого правонарушения, связанного с посягательством на установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей, данные о правонарушителе <ФИО2>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10, 19.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде адми­нистративного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка РФ по сле­дующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспе­чению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50712000, КБК 16211601193010000140,

УИН Квитанцию об оплате необходимо представить на 6-ой судебный участок в кабинет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 1Б либо эл. почтой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается администра­тивному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не ме­нее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые предметы : сотовый телефон марки BQ в корпусе серебристого цвета IMEI 1 - 359511082260939, IMEI 2 - 359511082260947 со вставленной сим-картой сотового оператора «МТС» <НОМЕР> - конфисковать. Конфискованные предметы - сотовый телефон марки BQ в корпусе серебристого цвета IMEI 1 - 359511082260939, IMEI 2 - 359511082260947 со вставленной сим-картой сотового оператора «МТС» <НОМЕР> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Новосибир­ской области в срок 10 суток со дня получения его копии. Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по НСО, Мо МВД России «<АДРЕС>, и <ФИО2>

Мировой судья <ФИО1>