Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-266/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рязанская область, Александро-Невский район, р.п. Александро-Невский 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанская область, Ряжский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, работающего монтажником оборудования в ООО «Роба»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 часа 36 минут на ул. Вокзальная, д. 80+83 м. р.п. Александро-Невский Александро-Невского района Рязанской <ФИО1>, управляя автомобилем Great Wall государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел наезд на дорожное сооружение: бетонные столбы направления движения и ручной заградительный шлагбаум, в результате чего повреждены четыре бетонных столба и шлагбаум, после чего <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину свою при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил ДТП, о том, что повредил чужое имущество в результате ДТП, ему было известно, уехал с места ДТП, потому что испугался.

Представитель потерпевшего ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Помимо признания вины самим <ФИО1> вина его подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 62 АА № 730700 от 29.05.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2025 года, письменными объяснениями <ФИО2> от 24.05.2025 года, рапортом инспектора ДПС от 24.5.2025 года, сведениями об участниках ДТП от 24.05.2025 года. В силу п. 2.5. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, и вина <ФИО1> в его совершении установлена. При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо сомнений относительно виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не усматривается. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из справки начальника ГАИ МО МВД России «Ряжский» от 24.05.2025 года, следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось, из сообщения главного государственного инженера-инспектора по Ряжскому району от 24.05.2025 года, следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Таким образом, <ФИО1> является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указано, что к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В связи с изложенным выше мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания <ФИО1> в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27, ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления <ФИО1> в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ряжский районный суд Рязанской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья -