Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

15 ноября 2023 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак РБ Файзуллиной Л.А., защитника в лице адвоката Юрьева Я.П., представившего удостоверение №3227, ордер №23174 от 07.11.2023 года,

подсудимого ФИО1 <ФИО> потерпевшей ФИО2 <ФИО><ФИО3>, при секретаре Помазуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении дочь Аделину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Рината, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего со слов у индивидуального предпринимателя кровельщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 <ФИО>. обвиняется в том, что он, <ДАТА4>, около 14.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу город <АДРЕС> ул. <АДРЕС><АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил скандал с соседкой ФИО2 <ФИО>., в ходе, которого, стремясь запугать последнюю, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил правой рукой за шею и стал душить, при этом высказывая угрозы убийством: «Я тебя задушу!», тем самым угрожал последней убийством. С учетом возбужденного состояния ФИО1 <ФИО>., обстановки и обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, ФИО2 <ФИО>., восприняла угрозу убийством, выраженную в ее адрес, как реально осуществляемую и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 <ФИО>. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что претензий к нему она не имеет, судиться не желает, так как подсудимый извинился перед ней за содеянное, они помирились. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что он с потерпевшей примирился, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшею ФИО2 <ФИО>, мнение государственного обвинителя, возражавшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. При таких обстоятельствах и с учетом того, что ФИО1 <ФИО><ФИО3> в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, примирился с потерпевшей, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> в связи с примирением с потерпевшей. Суд не может согласиться с доводами гособвинителя об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как не усматривает для этого достаточных оснований.

Подсудимый ФИО1 <ФИО6> на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.254, 323 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО4>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Абубакиров Э.С.