УИД 55MS0063-01-2023-002367-13

Дело № 2-1981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2023 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., при секретаре Шишкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 26.03.2018 года истец осуществляет обслуживание котельной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поставку тепловой энергии жителям данного поселка. Ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец надлежащим образом оказывал услуги по подаче тепловой энергии ответчику, ежемесячно направлял квитанции на оплату предоставляемых услуг. Вместе с тем, ответчик, оплатив часть потребленных ею услуг, от погашения оставшейся части долга уклоняется. Просит взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по отоплению с 01.01.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 3936,69 руб., за фактически оказанные услуги по горячему водоснабжению с 01.01.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 3380,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседании, представитель истца по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> при надлежащем извещении, не явился. Согласно представленному в суд ходатайству, истец заявил отказ от исковых требований с прекращением производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска истцу известны. Ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» государственную пошлину в размере 280 руб. (70% суммы уплаченной государственной пошлины), уплаченную согласно платежному поручению № 841 от 25.09.2023 г. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.Г. Басос