Решение по административному делу
УИД74MS0002-01-2023-002739-06 дело № 3-402/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск
213 valign=top style='width:159.5pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
21 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ИД «Уральский инвестор» ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Челябинской области в Саткинском районе, проживающая по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. им. М.С. Урицкого, д. 5А, кв. 10, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ИД «Уральский инвестор», находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 62, не предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Расчет за полугодие 2022 года представлен 27.11.2022 года (срок представления 25.07.2022). Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное за ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещался заблаговременно судебной повесткой, о чем свидетельствует возврат заказного письма.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ и считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, учитывая разъяснения, содержавшиеся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Вместе с тем ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ИД «Уральский инвестор», в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно (27.11.2022) предоставила в ГУ Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 расчет по форме 4 ФСС по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах, совершенного правонарушения; - сведениями о сдачи расчет за полугодие 2022 года; - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «ИД «Уральский инвестор» является ФИО1 Перечисленные доказательства суд в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, наличие обстоятельств, данные о её личности, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) руб., который перечислить на счёт получателя - 031 006 43 000 000 016 900, к/счет 40 102 810 645 37 000 00 62, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 79711601230060000140, ОКТО 75701000, получатель: УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, л.с 04694Ф69010. Наименование платежа: штраф по постановлению судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска (протокол от 31.05.2023 № 223166). Разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья подпись А.И. Грисяк Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.И.Грисяк