Решение по административному делу
УИД 10MS0010-01-2025-003567-88
Дело № 5-780/2025-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Чиж Наталья Анатольевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 30.07.2025 в 04 час. 52 мин. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, находясь по адресу: <...> у дома 38/1, управлял транспортным средством «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что вину признает. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.07.2025, согласно которому ФИО2, 30.07.2025 в 04 час. 52 мин. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, находясь по адресу: <...> у дома 38/1, управлял транспортным средством «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. ФИО2 разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 21.08.2024, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 02.09.2024; - протоколом <НОМЕР> от 30.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, согласно которой срок лишения специального права не истек, сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой операций с ВУ, видеозаписью, иными материалами. Таким образом, на момент управления транспортным средством - 30.07.2025 ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу постановления. По данным основаниям суд приходит к выводу о том, что по делу предоставлено достаточно доказательств вины Валит Л.МИ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины привлекаемым лицом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании ст. 12.7 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Петрозаводску (<...>). Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - 04 час.52 мин. 30.07.2025.
Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья Н.А. Чиж
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г.