Решение по административному делу

Дело № 5-566/2025 УИД28MS0048-01-2025-003933-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием ФИО1, должностного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу Амурская область, <АДРЕС>, проживающего Амурская область, <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно, 11 ноября 2025 года в 10 часов 00 минут, находясь в здании суда по адресу ул. Крупской 2 г. Шимановска, нарушал установленные в суде правила, а именно, при осуществлении пропускного режима на требование судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в помещении суда предметы, ответил, что таковых не имеет. При осуществлении пропускного режима у него был обнаружен раскладной нож. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что раскладной нож висит у него на ключах в качестве брелока. Ключами он пользуется, но о том, что на нем висит раскладной нож, он забыл.

Обстоятельства дела объективно подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2025 года, рапортом от 11 ноября 2025 года, согласно которому 11 ноября 2025 года в 10 часов 00 минут, находясь в здании суда по адресу ул. Крупской 2 г. Шимановска, ФИО1 не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС и не предоставил запрещенные к проносу вещи, в ходе осуществления пропускного режима был обнаружен нож. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему Часть 2 статья 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 ноября 2025 года в 10 часов 00 минут, находясь в здании суда по адресу ул. Крупской 2 г. Шимановска, нарушал установленные в суде правила, а именно, при осуществлении пропускного режима на требование судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в помещении суда предметы, ответил, что таковых не имеет. При осуществлении пропускного режима у него был обнаружен раскладной нож. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом судебного пристава по ОУПДС, а также показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч. 2 ст, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2.КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Сучетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

руководствуясь: ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, № счета получателя платежа: <НОМЕР> в ОКЦ № 3 ДГУ Банка России / УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК <НОМЕР>, кор/счет банка получателя платежа <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

мировой судья Н.Г. Осадчая