Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 10 января 2025 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 управлял автомобилем, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что оставил место ДТП участником которого являлся, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного ареста. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является (например, несообщение о случившемся в полицию, неприменение аварийной сигнализации, непринятие мер по оказанию медицинской помощи и др.).

В соответствии с п. 2.5, 2.6 ПДД (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012г. № 254) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией паспорта ФИО4, копией рапорта о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7>, копией определения <НОМЕР> от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> с копией приложения от <ДАТА7>, копией рапорта инспектора ДГ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, копией ориентировки от <ДАТА7>, копий рапорта от <ДАТА7>, копиями трех рапортов от <ДАТА8>, копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА7>, копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА7>, копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА7>, карточкой учета транспортного средства с прицепом, копией объяснений ФИО4 от <ДАТА6>, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, карточкой учета контрольной проверки патруля от <ДАТА9>, исследованными фото- и видеоматериалами ДТП. Согласно сведениям, содержащимся в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> г. об административном правонарушении, <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 управлял автомобилем, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в 07 час. 55 мин. она припарковала свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в <АДРЕС>, ушла на работу, выйдя с работы в 17 час. 45 мин., она увидела на своем автомобиле повреждения, а также записку от свидетеля под дворником на лобовом стекле автомобиля. <ФИО3> вызвала сотрудников ДПС. Из объяснений ФИО4 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> в 09 час. 50 мин. он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во дворе дома в районе <АДРЕС>, он решил развернуться, при движении задним ходом не рассчитал расстояние и прицепом зацепил стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, немного постояв, он уехал с места ДТП. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является и эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, по мнению суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, все обстоятельства по делу, состояние здоровья его и его близких родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, что по мнению суда будет являться целесообразным и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 час. 40 мин. <ДАТА6> г. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Балгазина