Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу
и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
04 августа 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, Мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики ФИО7, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> -<АДРЕС>
подсудимой - ФИО8 <ФИО1>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при помощнике - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, КБАССР, проживающей и зарегистрированной КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО4>, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении семерых детей, четверо из которых малолетние, награжденной медалью «материнская слава», со средне - специальным образованием, невоеннообязанной, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4>, примерно в обеденное время, <ФИО6> имея умысел на хищение чужого имущества, путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, находясь по месту проживания по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью предоставления ей денежного займа, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий займа, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте кредитной организации ООО МКК «КапиталЪ- НТ» оформила заявку на получение потребительского займа в размере 7 000 рублей, сообщив при этом заведомо ложные сведения относительно своего трудоустройства в швейном цеху и ежемесячного доходом в размере 30 000 рублей, расположенном по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 175, введя тем самым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в заблуждение относительно своей платежеспособности. Вследствие чего, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не подозревая о преступном умысле <ФИО6> был составлен электронный договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставила <ФИО6> денежный займ в размере 7 000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту <ФИО6> После получения вышеуказанных денежных средств <ФИО6> распорядилась ими по своему усмотрению, не предпринимая в дальнейшем каких-либо действий, направленных на погашение займа, тем самым похитила их, причинив ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ущерб на указанную сумму 12 000 рублей. Преступное деяние, в совершении, которого обвиняется <ФИО5>, квалифицировано органом дознания по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. Суд считает, что квалификация её действий по ч. 1 ст. 159.1. УК РФ является верной.
В судебном заседании защитник и подсудимая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, которое просили удовлетворить, ссылаясь на то, что ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимая также пояснила, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны. Представитель потерпевшего в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель посчитал ходатайство не обоснованным, и возражал против прекращения дела. Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, относительно заявленного ходатайства и изучив представленные суду материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимой, по следующим основаниям. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ закреплено, что производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 104.4. УК РФ Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела в совокупности, учитывая то, что подсудимая искренне раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен, награждена медалью «материнская слава», имеет малолетних детей, данное преступление не представляет большой общественной опасности, суд признает требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюденными и находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО5>, с назначением ей штрафа, размер которого надлежит установить в порядке ст. 104.5 УК РФ. Иных оснований для прекращения в отношении <ФИО5> уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебным заседании не установлено. Согласно ст.104.5 УК РФ Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий содеянного, имущественного и семейного положения подсудимой. С учетом материального положения <ФИО5>, которая не имеет постоянного места работы, срок оплаты судебного штрафа, суд считает возможным установить в течение одного месяца, со дня вынесения настоящего постановления.
Так как, дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. В соответствии с положениями ст. 81 ч. 1 п. 3, УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Согласно ч. 3 ст. 84 УПК РФ документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.1, 446.1 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката <ФИО2> удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8 <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, прекратить. Назначить <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего оплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО5>, что в случае уклонения от уплаты назначенного ей судебного штрафа, в установленный срок, судебный штраф будет отменен с привлечением её к уголовной ответственности, также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Сведения необходимые для перечисления назначенного штрафа: получатель УФК по Кабардино-<ФИО2> Республике (Управление МВД России по г.о. <АДРЕС> л.с. 04041731020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л.с. 04041731020, кор/сч. 40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино- <ФИО2> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК: 048327001, ОКТМО 83701000, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА5>, КБК 18811610121010001140, УИН <ФИО6> <ФИО1>. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Меру процессуального принуждения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении <ФИО5> оставить прежней - в виде обязательства о явке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
<АДРЕС> судья: подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7