Решение по административному делу
Дело № 5-839/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГОБОРУДОВАНИЕ» ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в представленных материалах не имеется, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «ПРОФТОРГОБОРУДОВАНИЕ» ФИО1 не представил в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год. В судебное заседание ФИО1 не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством почтовой связи по месту регистрации и по месту работы. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему. В силу ст. 346.12 ООО «ПРОФТОРГОБОРУДОВАНИЕ» является налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками- организациями не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - не позднее 27 марта 2023 года. Вместе с тем, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представлен ООО «ПРОФТОРГОБОРУДОВАНИЕ» лишь 29 марта 2023 года, то есть по истечении установленного срока. В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) директором ООО «ПРОФТОРГОБОРУДОВАНИЕ» является ФИО1 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые сомнений не вызывают, а именно: налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года.Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер правонарушения, период просрочки (2 календарных дня), отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также каких-либо вредных последствий, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГОБОРУДОВАНИЕ» ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья И.О. Иванов