Решение по административному делу

2025-08-27 15:13:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:13:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Пгт. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть

16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер.2-й Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. Себякино, Урицкого района, Орловской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6> В судебное заседание ФИО1 не прибыл, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями в судебное заседание не направил. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок правонарушителем также не представлено. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № 1 от 29.04.2025, уведомление о составлении протокола, копия постановления о назначении административного штрафа № 2 от 29.11.2024 по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, выписка из журнала исходящей корреспонденции, копия распоряжения № 296 от 27.11.2019. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Следовательно, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, назначенное ранее наказание в виде административного штрафа добровольно не исполняет, назначить ему наказание в виде штрафа мировой судья полагает нецелесообразным и не отвечающим требованиям статьи 3.1 КоАП РФ, в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ТРИДЦАТИ часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области втечение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Богомолова