Решение по административному делу
Дело № 3-602/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
4 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<...>) дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, образование среднее, ранее административной ответственности не подвергалась, пенсионерки, проживающей по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 28 ноября 2023 г. в 15 часов 26 минут в г. Усть-Катав Челябинской области, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, похитив из магазина «Светофор», находящегося по адресу ул.Автодорожная, д.35 сервелат «Мускатный» в/к в/у 350 гр/Омский бекон в количестве 1 шт., чем причинила материальный ущерб ООО «Торгсервис74» на сумму 147 рублей 00 копеек.
Привлечённая к ответственности <ФИО1>, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, , с протоколом согласен, вину свою признаёт.
Кроме признания своей вины <ФИО1>, её вина доказана протоколом об административном правонарушении № 1360, рапортом старшего УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО1> и свидетеля <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного, справкой ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При определении вида и размера наказания судья учитывает незначительный размер похищенного имущества, поэтому считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде штрафа, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях <ФИО1> подвергнуть штрафу в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Штраф необходимо уплатить на: р/с № <***>, ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75755000, УИН 0354696802312000005305643
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ________________________2023 г. ________________
подпись
Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья С.И.Козлов