Решение по административному делу

Дело № 3-745/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 города Троицка Челябинской области Дрожина Т.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из МО МВД РФ «***» Челябинской области мировому судье судебного участка № 3 города Троицка Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. В представленном протоколе об административном правонарушении № *** от ДАТА должностным лицом УУП МО МВД России «***» Челябинской области УУП Я.М.В. не указана часть статьи, а также содержат ли действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, к материалам дела не приложен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии, документы подтверждающие полномочия представителя ООО "***", протокол исследования (проверки) счетчика электрической энергии, акт о приостановлении подачи электроэнергии дома АДРЕС.

Кроме того, к материалам дела не приложена копия паспорта законного представителя потерпевшего, а также ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Бремя доказывания вины лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, лежит на должностном лице, либо административном органе, возбудившем это дело. Указанные обстоятельства, по мнению мирового судьи, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения указанных недостатков.

Мировой судья: подпись Т.П.Дрожина

Постановление не вступило в законную силу.