Дело № 5-716/2023 УИД29MS0018-01-2023-007060-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 декабря 2023 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Паутова Наталья Михайловна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Донского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 8 декабря 2023 года около 19 часов 35 минут у д. 63 по ул. <АДРЕС> в гор. Сольвычегодске Котласского района Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками <***> в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>). Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу пункта 1.3, 1.6 ПДД обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на управление транспортным средством предоставляется специальное право на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, и подтверждается водительским удостоверением. По данным ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, а также лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО3, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение.
Указанные обстоятельства помимо признания ФИО3 своей вины подтверждаются совокупностью письменных доказательств: протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством от 08 декабря 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 8 декабря 2023 года в 19 часов 52 минуты ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер», показания которого составили 0,544 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую погрешность, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ (0,16 мг/л). ФИО3 согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте. Отстранение ФИО3 от управления автомобилем и последующее освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи, подтверждающей достоверность изложенных в указанных процессуальных документах сведений.
В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Перечисленные выше доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены в строгом соблюдении КоАП РФ, поэтому мировой судья признаёт их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При таких обстоятельствах действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, мировой судья назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении виновного лица не имеется.
ФИО3 административному задержанию по данному делу не подвергался. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Транспортное средство не задерживалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Донского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 18 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Паутова