2025-07-04 03:32:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-12/2025 УИД 36RS0099-01-2025-000001-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Подгоренский 10 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 в Россошанском судебном районе Воронежской области Серебрякова М.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жидких <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, инвалидности со слов не имеющего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.12.2024 серии 36ТТ № 345195, составленного инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, 26.12.2024 в 20 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель ФИО5 управляя транспортным средством ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, повредил ограждение домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО5 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 26.12.2024 около 20 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на ворота домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>. Домовладение по указанному адресу было нежилым, поэтому он покинул место ДТП, но на следующий день приехал к собственнику домовладения для возмещения ущерба. В настоящее время он возместил собственнику домовладения по указанному адресу ущерб в полном объеме. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему необходимо для работы.
Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как усматривается из материалов дела, 26.12.2024 в 20 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель ФИО5 управляя транспортным средством ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, повредил ограждение домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом 36 ТТ №345195 от 28.12.2024 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом с разъяснением ФИО5 прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо замечаний в протоколе ФИО5 не указал (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Подгоренскому району <ФИО2> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА7> в 15 час. 42 мин. по телефону поступило сообщение <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что 26.12.2024 в дневное время неизвестный автомобиль совершил наезд на въездные ворота в домовладение по адресу: с<АДРЕС> (л.д 08); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2024 (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения от 27.12.2024 (л.д. 10); объяснениями ФИО5 (л.д. 11); объяснениями <ФИО3> (л.д. 12); рапортом ИДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Подгоренскому району <ФИО4> от 28.12.2024 (л.д. 13); карточкой операций с ВУ (л.д. 5); выпиской из базы данных административной практики (л.д. 6) и другими материалами дела. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах факт оставления ФИО5 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызывает сомнений, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность ФИО5 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывается, что ФИО5, не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10, ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жидких <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста в отношении Жидких <ФИО1> исчислять с 15 часов 00 минут 10.01.2025. На основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Подгоренскому району Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Серебрякова