Дело № 2-4185/2023
УИД 36MS0026-01-2023-005134-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
23 ноября 2023 года г.Воронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области Гущина С.В., при секретаре Фоменко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по адресу: <...>, 11-йэтаж,
гражданское дело по иску «Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> (транш) от 13.01.2022 г. за период с 13.01.2022 г. по 31.08.2022 г. в сумме 25 312 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 959 руб. 38 коп. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В силу ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. В соответствии с п.1 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. В судебном заседании установлено, что согласно решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2022 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2023 г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО2 При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату рассмотрения настоящего искового заявления ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), то мировой судья приходит к выводу, что оснований для рассмотрения по существу искового заявления МФК «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве ФИО2, в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск «Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней.
Мировой судья С.В. Гущина