№ 5-0040/11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2025 года город Севастополь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 -мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении:
ФИО2, (данные изъяты),
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 07 января 2025 года в 10 часов 39 минут, управляя транспортным средством автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** 92 регион по адресу: <...> у д. 22, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что соответствует п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".
Пройти освидетельствование на месте техническим прибором «Юпитер» ФИО2 отказался, в связи с чем в соответствии с пунктом 10 Правил был направлен протоколом 92 СН № 009197 от 07.01.2025 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от которого он так же отказался, указав об этом собственноручно.
Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом с применением видеофиксации.
Указанные действия инспектора ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Мировой судья учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 92 ВП № 000443 от 07.01.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- протоколом серии 92 СО № 010123 от 07.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта);
- протоколом серии 92 СН № 009197 от 07.01.2025 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- материалами видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу на оптическом диске CD-R,
- протоколом 92 ДТ № 002789 от 07.01.2025 о досмотре транспортного средства;
- объяснениями ФИО2 от 07.01.2025;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю от 07.01.2025.
- постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 23.08.2021; c решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 19 октября 2021 года;
- заявлением об утрате в/у в ГИБДД от 27.12.2021;
- сведениями о привлечении к административной ответственности;
- справкой, согласно которой ФИО2 по состоянию 09.01.2025 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Привлекался по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского района города Севастополя вступившим в законную силу 19.10.2021, постановление исполнено 29.08.2023, штраф оплачен 20.10.2021.
Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание привлекаемым лицом вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует назначить административное наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российский Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате на р/с: ***.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 11 Ленинского района города Севастополя по адресу: <...>.
Разъяснить, что в силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД России по городу Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя через мирового судью Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - /подпись/ ФИО1