Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево РБ 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан ФИО1, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Салиндер <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Салиндер <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по Ямало-Ненецкому Автономному округу, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Салиндер <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 03 час. 37 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Лада <НОМЕР>, г.р.з. Н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Салиндер <ФИО> после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Салиндер <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Выводы мирового судьи о виновности Салиндер <ФИО> основываются на следующих доказательствах.

Протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Салиндер <ФИО> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Салиндер <ФИО> в протоколе описано подробно, с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Салиндер <ФИО> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Салиндер <ФИО> подтвердил своей подписью, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил. Протокол 02 АГ <НОМЕР> об отстранении Салиндер <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеосъемки. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Салиндер <ФИО> проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора Алкотектор PRO-100 touch-K за <НОМЕР> у Салиндер <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,794 мг/л. В указанном акте Салиндер <ФИО> при ведении видеосъемки с результатами освидетельствования согласился. Факт совершения Салиндер <ФИО> правонарушения подтверждается также видеозаписью, имеющейся в материалах административного дела, которая была воспроизведена в ходе судебного заседания, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Мировой судья считает, что доказательства вины Салиндер <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у мирового судьи не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия Салиндер <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения правонарушения), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении меры административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной опасности правонарушения, а также личность виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Салиндер <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салиндер <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Куюргазинскому району) Банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа ИНН <***> КПП 023301001 р/счет <***> БИК 018073401 ОКТМО 80639412 КБК 18811601123010001140 УИН:18810302240720001166 Адрес взыскателя: ОГИБДД ОМВД России по Куюргазинскому району - 453360, Республика Башкортостан, <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан. Мировой судья судебного участкапо Куюргазинскому району РБ подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья судебного участка

по Куюргазинскому району РБ ФИО1

.