УИД 77MS0055-01-2023-002968-24
Дело № 5-778/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 20 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы Катасоновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, она в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, назначенный на основании постановления №0356043010223072402001792 от 24 июля 2023 года, вступившего в законную силу 24 августа 2023 года.
ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении месту жительства.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
Поскольку, судебная повестка возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом по делу об административном правонарушении № 0356043010423112802005152 от 28 ноября 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ;
- постановлением №0356043010223072402001792 от 24 июля 2023 года, вступившим в законную силу 24 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей;
- ответом МАДИ на запрос, из которого следует, что денежные средства в счет уплаты штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению №0356043010223072402001792 от 24 июля 2023 года поступили на лицевой доходный счет МАДИ 23.11.2023г. Жалоба на данное постановление не поступала;
- иными доказательствами.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Как следует из представленных материалов постановление №0356043010223072402001792 от 24 июля 2023 года направлено привлекаемому лицу в тот же день и 13 августа 2023 года передано на временное хранение.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление от 24 июля 2023 года вступило в законную силу 24 августа 2023 года, в связи с чем, срок его добровольного исполнения истекает 24 октября 2023 года. Таким образом, последним днем оплаты штрафа по данному постановлению является 23 октября 2023 года.
В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.
Как следует из протокола об административном правонарушении, отсрочка и или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Ответственность за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Судом установлено, что административный штраф по постановлению №0356043010223072402001792 от 24 июля 2023 года в размере 3 000 руб. был уплачен в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении, поступления материалов дела в суд и направления - получения судебной повестки, а именно 23 ноября 2023 года, что суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить ФИО1 устное замечание.
Настоящее постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии, через канцелярию судебного участка № 55 района Теплый Стан города Москвы.
Мировой судья Т.Ю. Катасонова