Дело № 5-891-2005/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, 01;***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 около 10 часов 50 минут по адресу: <...> стр. 11/4, ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии и разрешения на осуществление по перевозке пассажиров и багажа, а именно осуществлял трудовую деятельность в такси через мобильное приложение «Индрайвер», перевозил пассажиров ФИО3, за денежное вознаграждение в размере 150 рублей 00 копеек, чем нарушил гл.4 Постановления Правительства № 1586 от 01.10.2020 года и ст. 9 ФЗ № 69 от 21.04.2011 года «О внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ».

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Руководствуясь п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 29 НЕ №015972 от 31.08.2023, с подписью ФИО2 о том, что с данным протоколом ознакомлен, права разъяснены;

- рапортом врио командира ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 31.08.2023, согласно которому по адресу: <...> стр. 11/4 в 10 часов 50 минут было остановлено т/с *** гн ***, под управлением ФИО2, за нарушение ПДД РФ, а именно нарушил правило перевозки детей, перевозил ребенка в возрасте 5 лет на заднем сидении без детского удерживающего устройства соответствующего росту и весу ребенка, также в ходе беседы с пассажиркой ФИО3 было установлено, что она вызвала такси через приложение Индрайвер с адреса: г*** – ТЦ Купец 10 мкр., 19 стр. ФИО3 осуществила перевод денежных средств в размере 150 рублей по номеру телефона *** через сбербанк онлайн. ФИО2 лицензии на перевозку пассажиров не имел;

- рапортом УУП ОУУП и по ДН ОМВД России по г.Нефтеюганску от 31.08.2023;

- объяснением ФИО2 от 31.08.2023, согласно которого около 10 час. 30 мин. 31.08.2023 выехал из дома на т/с *** г/н *** с адреса: <...>.. 32 д. таксовать, после чего примерно в 10 час. 50 мин. взял заказ по приложению Индрайверу с адреса: ***, по адресу: <...> стр. 11/4 остановили сотрудники ДПС за нарушение ПДД РФ, а именно за нарушение правил перевозки детей на заднем сидении, в т/с находился ребенок в возрасте 5 лет без детского удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка, лицензии на осуществление услуги перевозки пассажиров не имел. От гражданки, которую перевозил ФИО2 получил онлайн перевод в размере 150 рублей;

- объяснением ФИО от 31.08.2023, согласно которого в 10 час. 50 мин. она с адреса: ***. вызвала такси при помощи приложения Индрайвер через несколько минут к ФИО должен был подъехать автомобиль *** г/н ***, водитель ***, также было указано в комментарии дети до 5 лет, после чего поехали, через несколько минут автомобиль остановили сотрудники ДПС, к ФИО подошел ИДП, который спросил, едет ли она со знакомым или вызвала такси, она пояснила, что вызвала такси через приложение Индрайвер, стоимость услуги составила 150 руб., осуществила перевод через сбербанк онлайн, чек предоставила сотруднику ДПС, про лицензию на перевозку у водителя не спрашивала, маршрут движения должен был быть с 12 мкр. 20 д. 2 под. В ТЦ Купец 10 мкр., 19 стр.;

- объяснением ФИО2 от 31.08.2023, согласно которого иногда осуществляет трудовую деятельность в такси через мобильное приложение «Индрайвер». 31.08.2023 также на своем личном автомобиле марки «***», г.р.з. ***, в кузове серебристого цвета, выехал из дома поработать в качестве таксиста. Около 10 часа 50 минут принял заказ через мобильное приложение «Индрайвер», от девушки по имени Гулноза, по адресу: ***, для проезда по адресу: <...>., стр. 19, ТЦ «Купец», за денежное вознаграждение в размере 150 рублей 00 копеек. Прибыв по адресу: ***, в салон автомобиля присела неизвестная девушка с малолетним ребенком, около 5 лет, после чего ФИО2 повез их по адресу: <...>., стр. 19, ТЦ «Купец». По пути следования девушка оплатила поездку на сумму 150 рублей 00 копеек, путем осуществления банковского перевода через мобильное приложение «Сбербанк», затем по пути следования по адресу: <...> около стр. 11/4, его остановили сотрудники ГИБДД, представились, разъяснили причину остановки, ФИО2 пояснил, что осуществляю перевозку пассажиров по мобильному приложению «Индрайвер», при этом у него нет лицензии и разрешения на осуществление по перевозке пассажиров и багажа, после чего, так как перевозку ребенка, он осуществлял без детского удерживающего устройства, в отношении ФИО2 сотрудником ГИБДД, было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, затем меня сопроводили в УПП № 3, где в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ. ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии разрешения на осуществление по перевозке пассажиров и багажа, а именно осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение. С нарушением согласен, претензий не имеет;

- фото заказа такси на экране телефона;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810086220001822950 от 31.08.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей;

- сообщением Гостехнадзора г.Нефтеюганска от 13.09.2023, согласно которого транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, на котором ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере перевозки пассажиров и багажа не зарегистрировано в базе данных в качестве легкового такси, осуществляющего перевозку пассажиров и багажа;

- справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч. 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Статьей 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1 названной статьи).

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3 данной статьи).

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи).

Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (части 8, 9 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг такси без специального разрешения (лицензии) в нарушение ст. 9 Федерального закона № 69 от 21.04.2001 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>) КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71874000 р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163 к/с 40102810245370000007 КБК 72011601203019000140 УИН 0412365400415008912314155.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судьяФИО1