2025-08-18 17:35:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> З-вых 3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по РД в Казбековском районе, <ДАТА3>, временно не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 17 час. 06 мин. в <АДРЕС> района УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении серии 05ДД006079 в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, то есть незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством РФ, т.е. за реализацию пиротехнических изделий.

<ДАТА5> надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась. Причин неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от последней не поступало.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО2>.

Факт совершения <ФИО2>, вменяемого ей административного правонарушения, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД006079 от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА4>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, протоколом изъятия от <ДАТА8>

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ от <ДАТА9> N 1052 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПИРОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 11. Реализация пиротехнических изделий запрещается: а) на объектах торговли, расположенных в жилых зданиях, зданиях вокзалов (воздушных, морских, речных, железнодорожных и автомобильных), на платформах железнодорожных станций, в наземных вестибюлях станций метрополитена, уличных переходах и иных подземных сооружениях, а также транспортных средствах общего пользования и на территориях пожароопасных производственных объектов;

б) лицам, не достигшим 16-летнего возраста (если производителем не установлено другое возрастное ограничение);

в) при отсутствии (утрате) идентификационных признаков продукции, с истекшим сроком годности, следами порчи и без инструкции (руководства) по эксплуатации, обязательного сертификата соответствия либо знака соответствия. Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, доказана.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствие вреда от совершенного правонарушения.

КоАП РФ предусматривает конфискацию орудия совершения административного правонарушения в качестве одного из видов административного наказания, назначаемого судьей (п. 4 ч. 1 ст. 3.2, ч. ч. 1 и 3 ст. 3.7 КоАП РФ).

На основании ст.14.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Взыскать штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069, Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК- 018209001, КБК - 934 116 011 430 100 00 140, УИН - 0411995205005650013120250.

Изъятые пиротехнические изделия: «Мотылек» в количестве 1 пачки, «Союз» 1 пачки по 12 штук в каждой, свечка римская в количестве 4 штук, упакованные в чёрный целлофановый пакет и опечатанные печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району по вступлении настоящего постановления в законную силу, направить в уполномоченный орган для уничтожения, как контрафактную продукцию.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья <ФИО1>