Дело № 5-438/2023 УИД 65MS0033-01-2023-004717-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Холмск

И.о. мирового судьи судебного участка № 33 - мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 30.10.2023 в 09 час. 46 мин., пытался пройти в помещении Холмского городского суда Сахалинской области, расположенное по адресу: <...>, в нарушение п. 4.3 Правил поведения в помещении суда, утвержденных приказом № 203 от 18.07.2017 и.о. председателя Холмского городского суда, с запрещенным предметом - бритвенным станком. На требование судебного пристава выложить запрещенные предметы (бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами) пояснил, что таковых не имеет. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем передал телефонограмму. Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно абз. 7 п. 4.3 Правил поведения в помещении суда и в судебном заседании лиц, участвующих в деле, утв. Приказом Холмского городского суда № 203 от 18.07.2017 в помещении суда посетителям запрещается проносить в здание суда оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). Согласно ст. 1, 11 и 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 30.10.2023 в 09 час. 46 мин., пытался пройти в помещении Холмского городского суда Сахалинской области, расположенное по адресу: <...>, в нарушение п. 4.3 Правил поведения в помещении суда, утвержденных приказом № 203 от 18.07.2017 и.о. председателя Холмского городского суда, с запрещенным предметом - бритвенным станком. На требование судебного пристава выложить запрещенные предметы (бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами) пояснил, что таковых не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 117 от 30.10.2023, составленном судебным приставом по ОУПДС ОСП по Холмскому району УФССП РФ по Сахалинской области <ФИО1>, актом об обнаружении правонарушения от 30.10.2023, объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола, правилами поведения в помещении суда и в судебном заседании лиц, участвующих в деле от 18.07.2017, копией журнала посетителей Холмского городского суда от 30.10.2023. Исследовав совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, изложенное в протоколе) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа по реквизитам, приложенным к постановлению, необходимо представить в судебный участок № 33, по адресу: <...>.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области) ИНН/КПП <***>/650101001 Номер счета получателя 03100643000000016100 в Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 016401800 кор.счет 40102810845370000053 КБК 04711601173019000140, ОКТМО 64754000 УИН 0355304500003400001797252

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова