№ 5-7-156/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г. Шахты<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области Шило Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, женатого, работающего в должности кладовщик-отборщик в АО «<АДРЕС>, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, женатого, инвалидностей, хронических заболеваний не имеющего, ранее в течении года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 Н.1 <ДАТА3> в 20-35 час., находясь на пер. <АДРЕС>, д. 32 в <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами в текущее время, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 Н.1 не отрицал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Выслушав показания ФИО1 Н.1, исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что вина ФИО1 Н.1 полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>от <ДАТА3>;

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ ФИО1 Н.1 от прохождения медицинского освидетельствования, и в котором отражено, что основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО1 Н.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции У МВД России по г. Шахты о том, что ФИО1 Н.1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами на текущий момент; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции У МВД России по г. Шахты о том, что ФИО1 Н.1 участником ДТП с пострадавшими не являлся, материал проверки по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не собирался; - DVD диском с видеозаписью. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 Н.1 правонарушения установленным, как установленной и его вину.

Действия ФИО1 Н.1 суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 Н.1, допустил грубое нарушение ПДД РФ, не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 Н.1 исчислять с 15 часов 00 минут 28 июля 2025 года, включив в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 20 минут 28 июля 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Т.В. Шило

<ОБЕЗЛИЧЕНО>