Дело № 5-519/2023-5

УИД 89MS0013-01-2023-002525-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 10 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосунов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ..., паспорт ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ...

установил:

в срок по 14 июня 2023 года включительно ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовое отправление с которой возвращено отправителю за истечением срока хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что по постановлению должностного лица от 3 апреля 2023 года № ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с разделом VI Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, копия постановления электронным письмом вручена ФИО1 4 апреля 2023 года. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года, штраф подлежал уплате в срок по 14 июня 2023 года включительно. В установленный законом срок штраф не уплачен, сведений об отмене или изменении постановления не имеется, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Правонарушение совершено в 00 часов 00 минут 15 июня 2023 года по месту жительства лица. Штраф уплачен 27 июня 2023 года.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией постановления по делу об административном правонарушении от 3 апреля 2023 года, по которому назначен штраф с указанием реквизитов для его уплаты (л.д. 2), сведениями о вручении почтового отправления (л.д. 5), сведениями ГИС ГМП об уплате штрафа 27 июня 2023 года.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При принятии решения по делу мировой судья также учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО1 уплатил штраф 27 июня 2023 года, за пределами установленного срока, тем не менее срок нарушен несущественно, эта обязанность исполнена добровольно (без вмешательства органа принудительного исполнения) и до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное правонарушение признается малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Новоуренгойский городской суд через мирового судью либо непосредственно в Новоуренгойский городской суд.

Мировой судья А.Н. Мосунов