Решение по административному делу

Дело № 5-15/2024 УИД 43RS0035-02-2023-000396-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт.Верхошижемье 29 декабря 2023 года Кировской области

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка №7 Советского судебного района по адресу: 613310, Кировская область, Верхошижемский район, пгт.Верхошижемье, ул.Школьная, 9А, в отношении:

ФИО1</b> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, .. года около 1 часа 20 мин., находясь в кафе "К" на километре автодороги .. района Кировской области, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, схватил за одежду Б. и прижал ее шею и голову к металлическим перилам, а второй рукой нажал на гортань шеи, причинив потерпевшей физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Б., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что с Б. примирился, просил прекратить производство по делу. Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила прекратить производство по делу в отношении ФИО1, так как не имеет к нему претензий. Суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 43 АБ №1073346 от ..; сообщениями в ПП "Верхошижемский" (КУСП №№ 1160 от .. и №1163 от ..); объяснениями Т., Б., Б., Б., ФИО1, У., Ф., выпиской по медицинскому осмотру, распечаткой компьютерной томографии, заключением эксперта, справкой на физическое лицо. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Перечисленные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 г. №5 Пленум ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия. По делу также имеются смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном; признание вины; наличие ..; прежде всего тот факт, что потерпевшая не желает привлекать к административной ответственности ФИО1, так как не имеет к нему претензий. Совокупность указанных обстоятельств и сведений, по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания. Сроки привлечения в административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1</b> по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в его адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Д.С. Ветошкин

"Постановление вступило в законную силу"