Дело № 5-595/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Зима 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы дела № 5-595/2023 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Дары Саян» (ООО «Дары Саян») (ИНН <***>, КПП 381401001)

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> регистрационный номер страхователя в СФР <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «Дары Саян», расположенного по адресу, <АДРЕС> область<АДРЕС>, в нарушение требований ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представил в отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области) в срок до <ДАТА4>, документы, запрашиваемые по требованию о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, тем самым <ДАТА6> 00 часов 01 минуту совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, ему своевременно направлялись судебные повестки по указанным в материалах дела адресам проживания ФИО2 и регистрации юридического лица, директором которого он является. Конверт с повесткой возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В связи с этим, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (с последующими изменениями и дополнениями), следует признать ФИО2 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден. Настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Согласно ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими документами: требованием о предоставлении сведений и документов от 20.06.2023 № 381523100010101 на 31.12.2022, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Дары Саян» является ФИО2 Факт административного правонарушения был зафиксирован в протоколе по решению №286271 об административном правонарушении от 24.10.2023, составленном уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола ФИО2 не оспорил, на составление протокола не явился. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности материалами дела не подтверждены. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание, и считает, что с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, который в данном случае отвечает достижению задач административного производстваи целям административного наказания. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Дары Саян» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области, л/с 04344Ф34010), ИНН <***>, КПП 380801001, единый казначейский счет 03100643000000013400, банковский счет № 40102810145370000026, БИК 0125200101, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, УИН 0. Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, наименование платежа - административные штрафы, установленный главой 15 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечениивышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

Мировой судья Е.Ю. Модонова