2025-07-05 07:34:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> Административное дело 5<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> гор. Каспийск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>
Установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА3>, в 02 часа 25 минут, на ул. Р. Алилова, 121 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя автотранспортным средством марки «Мерседес», за государственными регистрационными <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действиях <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении видно, что <ФИО2> ходатайствовал о направлении дела по месту его проживания, по адресу с. <АДРЕС> района РД ул. Я. Залибекова, 27. Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» с. <АДРЕС> района РД относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,
Определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Мировой судья <ФИО1>