Дело № 05-0039/403/2026
77MS0403-01-2026-000075-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» января 2026 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы Климкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0039/403/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, паспорт *** адрес регистрации в ***: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством с видоизменными государственными регистрационными знаками, что препятствует их идентификации.
Так он, (ФИО1), 06.01.2025 года в 14 час. 10 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством погрузчиком телескопическим марки WEIDEMANN Т4512, гос.рег.знак ***, с видоизмененными государственными регистрационными знаками путем переворота пластины со знаками, что препятствует их прочтению и идентификации, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, отводов составу суда не заявил, права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, вину во вменяемом административном правонарушении признал и пояснил, что работал на погрузчике, во время работы номерной знак упал, в связи с чем он его поставил на место не глядя, не проверив каким образом он его поставил.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП709241 от 06.01.2026 года (л.д. 2); рапортом (л.д. 3), согласно которого 06.01.2026 года в 14 час. 10 мин. по адресу: <...> было остановлено т/с марки WEIDEMANN, под управлением ФИО1, который управлял указанным т/с с перевернутыми регистрационными знаками, что препятствует их идентификации; фотофиксацией (л.д. 7), согласно которой государственный регистрационный знак установленный за стеклом транспортного средства марки WEIDEMANN перевернут.
Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
В силу п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения .
Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством с видоизменными государственными регистрационными знаками, что препятствует их идентификации.
В соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлены.
При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, суд считает, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.5., 23.1., 29.9, 29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде г. Москвы в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При оплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 403 Тимирязевского района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
Мировой судья Е.В. Климкина
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. 04731446030) Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве ИНН <***> КПП 774301001 р/с <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК 004525988 ОКАТО 45338000 ОКТМО 45338000 УИН 18810477266900001136 КБК 18811601123010001140
Постановление мне объявлено, копию получил_________________________________