Решение по административному делу

Дело № 5-484/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области ДАТА Мировой судья судебного участка № 54 Лужского муниципального района Ленинградской области Камушкина В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

по адресу: 188230, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, родившегося ДАТА АДРЕС; зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС; гражданина Российской Федерации (паспорт СЕРИЯ НОМЕР; водительское удостоверение НОМЕР); работающего в ООО «Союз В»; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего двоих несовершеннолетних детей: сыновей - ФИО, ДАТА рождения, и ФИО, ДАТА рождения; в течение года к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДАТА в ВРЕМЯ, у дома № АДРЕС, ФИО1, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт - Петербургу от ДАТА, управлял транспортным средством НАЗВАНИЕ с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ признал в полном объеме; тот факт, что ДАТА, около ВРЕМЯ, у дома № АДРЕС, являясь должником по исполнительному производству, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт - Петербургу от ДАТА, он управлял транспортным средством НАЗВАНИЕс государственным регистрационным знаком НОМЕР, не оспаривал; и пояснил, что ему было известно о том, что в отношении него введено ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами; копию постановления о введении ограничения от ДАТА он получал лично. Транспортным средством ДАТА он управлял по причине острой необходимости, поскольку нужно было купить лекарства, а управлять транспортным средством кроме него было некому. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах:

Как следует из протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО2, ДАТА в ВРЕМЯ, у дома № АДРЕС, ФИО1, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт - Петербургу от ДАТА, управлял транспортным средством НАЗВАНИЕс государственным регистрационным знаком НОМЕР.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказался от дачи объяснений.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен на законных основаниях, перечисленных в ст. 28.1 КоАП РФ; надлежащим уполномоченным должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет. Кроме того, указанный протокол составлен в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ.

ДАТА в отношении ФИО1 в связи с поступлением исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу № 2-931/2013-115 от ДАТА, мирового судьи судебного участка № 115 г. Санкт - Петербурга о взыскании с него в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО, ДАТА рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА и до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство № НОМЕР.

В соответствии с постановлением от ДАТА судебного пристава - исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт - Петербургу ФИО3, в отношении ФИО1 введено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Указанное постановление было получено ФИО1 лично, под роспись, ДАТА; обжаловано не было и вступило в законную силу.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом, не установлено.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку он, являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО, ДАТА рождения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1 и его отношения к содеянному, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на максимальный срок, установленный санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время, бесплатных общественно полезных работ.

Применение к ФИО1 наказания в виде обязательных работ на меньший срок, предусмотренный санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не является.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Обязать ФИО1 в установленные законом сроки явиться в районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Санкт - Петербургу, по месту жительства, для отбывания наказания в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 54 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Камушкина