УИД 66МS0227-01-2023-____ Копия из дела № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06.10.2023 года г. Новая Ляля

Свердловская область Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Лесного Свердловской области Бычков В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в разводе, на иждивнении имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в должности главного специалиста по безопасности дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Свердловская область<АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности; паспортные данные <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Свердловской области

установил:

17.05.2023 около 22:40 в подъезде <НОМЕР>, <ФИО2> в ходе конфликта, умышленно причинил иные насильственные действия <ФИО4>., ударив один раз кулаком правой руки по голове в область левого виска причинив ушиб лица и левого глаза, от чего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях <ФИО1>. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, указав, что причинил физическую боль <ФИО4>. Дополнительно указал, что раскаивается в совершении административного правонарушения, сделал для себя соответствующие выводы, больше подобного поведения с его стороны не повторится.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. В силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие потерпевшей. Заслушав <ФИО1>., исследовав письменные доказательства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1454087/732 от 13.06.2023, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола <ФИО2> замечаний по его содержанию не сделал, расписался лично; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский», из которого следует, что 17.05.2023 в 22:54 в дежурную часть от <ФИО1>. поступило сообщение о том, что он ударил <ФИО4>, ей вызвали скорую; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский», из которого следует, что 17.05.2023 в 22:57 в дежурную часть от <ФИО7> поступило сообщение о том, что <ФИО2> ударил её маму; - заявлением <ФИО7>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО1>., который 17.05.2023 причинил её маме телесные повреждения; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский», из которого следует, что 18.05.2023 в 01:03 в дежурную часть от м/с СМП <ФИО8> поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась <ФИО5>, у которой диагностированы ушиб весочной области слева (ударил сосед); - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4>., а также самого <ФИО1>., данными должностному лицу; - объяснениями <ФИО1>., данными в судебном заседании.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, объяснениях. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей в оговоре не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1>. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1>.., который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, работает, учитывая его имущественное положение, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, код бюджетной классификации 01911601063010000140, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области, УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет № 40102310645370000054, БИК 016577551, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН <***>, УИН 0209952066022750029820238. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области (постоянное судебное присутствие в г. Новая Ляля), путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья: подпись В.А. Бычков Копия верна Мировой судья: В.А.<ФИО9>