УИД 64 MS 0059-01-2023-004955-93 Дело № 5-660/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 годаПолный текст постановления изготовлен 15 декабря 2023 годаг. Саратов

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Ю.Г. Абрамова, при секретаре Исаевой М.Г., с участием представителя ФИО4-<ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР>),

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10.11.2023 в 02 час. 30 мин. ФИО4 на ул. Танкистов, д. 93А, нарушилп.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, ФИО4 не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством CMC-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Факт надлежащего и своевременного извещения ФИО4 о времени и месте судебного заседания подтвержден смс-извещением. Поскольку санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО4 при наличии сведений о его надлежащем извещении. В судебном заседании представитель ФИО4- <ФИО1> пояснил, что ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены его права и обязанности, что является нарушением его процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, состояние опьянения ФИО4 не доказано. С протоколом ФИО4 не согласен.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО2> пояснил, что <ДАТА5> примерно в 02 час. 30 мин. он совместно с лейтенантом ДПС <ФИО3> нес службу на ул. <АДРЕС> г. Саратова. Во время несения службы мимо них проследовала машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая при движении «виляла» из стороны в сторону. Было принято решение организовать преследование транспортного средства. После остановки транспортного средства было установлено, что от водителя ФИО4 исходит резкий запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства, водитель согласился. У водителя ФИО4 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился. Мировой судья, выслушав представителя ФИО4-<ФИО1>, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО4, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме показаний инспектора ГИБДД <ФИО2>, данных в судебном заседании, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП доказательствами:

- справкой ИЦ ГУМВД России по Саратовской области, согласно которой, ФИО4 в списках лишенных не значится (л.д.3); - рапортом сотрудника полиции (л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2023 64 ОТ № 210498 (л.д.5); - чеком алкотектора DRAGER, согласно которому результат освидетельствования ФИО4 составил 1,08 мг/л. (л.д.6); (свидетельство о поверке <НОМЕР>). - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> МА 172450, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился (л.д.7); - протоколом об административном правонарушении от 10.11.2023 № 64 АР 855741 (л.д.8); - видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия ФИО4 квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения ФИО4 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Доводы представителя ФИО4 о том, что ему не были разъяснены права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья во внимание не принимает, и расценивает как избранный ФИО4 способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, данный довод опровергается подписью ФИО4 в протоколе об административном правонарушении № 64 АР 855741, в графе «с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за заведомо ложные показания, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены». Протокол подписан ФИО4 без каких-либо замечаний (л.д. 8).В судебное заседание вызывался инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО3>, понятые <ФИО5>, <ФИО6>, о причинах неявки не сообщили. Представитель ФИО4 - <ФИО1> об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО4, мировой судья в силу требований ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову копию постановления, после вступления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код 099, л/счет <***>, КПП 645201001, ИНН <***>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя: 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230950036122. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить участникам производства по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 6 Кировского района г. Саратова. Срок изготовления постановления в окончательной форме - 15 декабря 2023 года.

Мировой судья Ю.Г. Абрамова