Дело № 5-432/47/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года город Медногорск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области Кистанова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушения совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 21 октября 2023 года около 02 часов 20 минут в районе дома № 1 по ул. Короленко г. Медногорска, управляя автомобилем ***, совершил наезд на стоящий автомобиль ***, а затем оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ.
При разбирательстве по делу ФИО1 вину признал, указав, что наезд был осуществлен по причине неисправности ручного тормоза его автомобиля, из – за чего автомобиль покатился назад и допустил наезд на припаркованный около <...>. Так как было поздно, он не стал стучать в дом и просить хозяина автомобиля выйти, а решил подъехать к нему утром. Но утром к нему уже приехали сотрудники ГИБДД с владельцем поврежденного транспортного средства. С ним он договорился о ремонте автомобиля, выплатил ему денежные средства, необходимые для восстановления поврежденных бампера и фары. А в вечернее время по вызову он явился в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 56 ВА 979884 от 21 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 21 октября 2023 года около 02 часов 20 минут в районе дома № 1 по ул. Короленко г. Медногорска, управляя автомобилем ***, а затем оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ собственноручно дал письменные объяснения о том, что «не убедился в безопасности автомобильного тормоза»,
схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кувандыкский» ***., согласно которой установлено место наезда ФИО1 на автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <***> регион, около <...>.
Из признательных объяснений, отобранных у ФИО1 21 октября 2023 года, следует, что 21 октября 2023 года в 02 часа 20 минут он управлял своим автомобилем Лифан, который припарковал и поставил на ручной тормоз. Затем выйдя из автомобиля для того, чтобы покурить, он увидел, что его автомобиль покатился назад и допустил наезд на припаркованный около <...> ***. Подождав некоторое время и подумав, он решил уехать домой и вернуться к поврежденному автомобилю утром. Утром в 09 часов 30 минут к нему подъехали инспекторы ДПС, которые вызвали его в отдел полиции к 22 часам 21 октября 2023 года.
Оглашенные объяснения ФИО1 подтвердил полностью.
Из объяснений *** опрошенной 21 октября 2023 года инспектором ДПС *** следует, что она 20 октября 2023 года в 16 часов 30 минут, возвратившись с работы, припарковала автомобиль ***, около своего дома по адресу: <...>. Автомобиль был цел. На следующее утро, выйдя из дома, она обнаружила на нем повреждения на бампере и разбитую противотуманную фару.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении нарушения п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировой судья не установил наличие объективных обстоятельств, препятствующих водителю ФИО1 остаться после ДТП на месте его совершения, сообщить о ДТП в отдел полиции, согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, напротив, признает в его действиях прямой умысел скрыться с места ДТП, в целях уклонения от ответственности.
Смягчающими ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, работающего, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 суток.
Срок ареста исчислять с 10 часов 15 минут 01 ноября 2023 года.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 2 г. Медногорска в Медногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Кистанова