УИД 31MS0024-01-2023-001907-83

Дело № 5-308/2023/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Белгород 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...><АДРЕС>,

в отсутствие привлекаемого лица - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3.10.2023 в 8 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС>, умышлено с целью воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, действующего в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 03.10.2023 о приводе ФИО3, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, осуществляющего функцию по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, грубо игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, пытался скрыться бегством в неизвестном направлении от судебных приставов по ОУПДС, о чем должностным лицом межрайонного отдела судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Белгородской области был составлен протокол об административном правонарушении СО № 030263. ФИО3 в судебное заседание не прибыл. О времени и месте проведения судебного заседания была извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ФИО3 с просьбой провести судебное заседание без его участия, признает себя виновным в совершенном правонарушении. Исходя из изложенного, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО3

Вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении административного правонарушения, рапортом, постановлением о принудительном приводе, объяснениями свидетеля. Копией постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 03.10.2023 ФИО3 за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнут принудительному приводу. С данным постановлением ФИО3 ознакомлена лично под роспись. Как следует из объяснений свидетеля <ФИО2>, ФИО3 3.10.2023 около 08 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, будучи ознакомленным под роспись с постановлением о приводе, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, осуществляющего функцию по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, грубо игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, пытался скрыться бегством в неизвестном направлении от судебных приставов по ОУПДС. На неоднократные законные требования и предупреждения об административной ответственности не реагировал. Аналогичные обстоятельства описаны в акте о выявлении административного правонарушения от 3.10.2023.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия подлежат квалификации по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о наличии у судебного пристава бесспорных оснований для исполнения постановления о принудительном приводе и об отсутствии данных о превышении служебных полномочий, ФИО3 отказался проследовать с ним, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО3 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области) ИНН <***> КПП 312301001 л/с <***>) р/с № <***> Отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001ОКТМО - 14701000 КБК 823116 01173 01 0008 140, УИН 0376064468475944383617026. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 60 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа города Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.

Мировой судья И.Н.Сидоренко